Каталог книг

Сравнительное корпоративное право

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

В книге раскрывается содержание основных институтов и категорий современного корпоративного права в европейской континентальной (главным образом германской) и англо-американской правовых системах: понятие, предмет и основные источники корпоративного права; понятие корпорации и особенности правового статуса отдельных видов корпораций; правовой режим уставного капитала корпорации и случаи ответственности ее участников по общим долгам; правовые формы управления корпорациями и роль корпоративных соглашений; правовой статус корпоративных объединений - концернов и холдингов; особенности правового положения юридических лиц (корпораций) публичного права. Изложение ведется в сравнении с соответствующими институтами российского корпоративного законодательства, при этом освещаются различные дискуссии, связанные с его современным изменением и развитием, в частности с разработкой новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ, посвященной статусу юридических лиц, и обосновывается оценка имеющихся и готовящихся в этой области законодательных новелл. Работа рассчитана на студентов, магистрантов, аспирантов, а также на преподавателей юридических и экономических факультетов и вузов и практикующих юристов, изучающих изменения в действующем российском гражданском праве и следящих за развитием корпоративного законодательства. 2-е издание, стереотипное.

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Суханов Е. Сравнительное корпоративное право Суханов Е. Сравнительное корпоративное право 1238 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Отсутствует Корпоративное право Отсутствует Корпоративное право 39.98 р. litres.ru В магазин >>
Зорина М. Англо-русский терминологический словарь «Корпоративное право» Зорина М. Англо-русский терминологический словарь «Корпоративное право» 693 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Ломакин Д. Корпоративное право: актуальные проблемы Ломакин Д. Корпоративное право: актуальные проблемы 924 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Гущин В. Корпоративное право Гущин В. Корпоративное право 247 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Добровинская А. Корпоративное право. Учебное пособие Добровинская А. Корпоративное право. Учебное пособие 347 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Программа подготовки магистров по направлению Программа подготовки магистров по направлению "Корпоративное право". Учебно-методическое пособие 649 р. ozon.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Суханов Е

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право

Понятие корпорации и корпоративного права

Сущность юридического лица

Юридическое лицо как "корпоративный щит"

Юридическое лицо как персонифицированное имущество

Юридическое лицо (корпорация) в американском праве и попытки его "экономизации"

Корпоративные и унитарные юридические лица

Корпорации и юридические общности

Корпорации в российском праве

Понятие и предмет корпоративного права

Предмет и юридическая природа корпоративного права

Корпоративные и договорные отношения

Основные источники корпоративного права

Законодательство о корпорациях в континентальных европейских правовых системах

Англо-американское законодательство о корпорациях

Российское законодательство о корпорациях

Глава Виды корпораций

Коммерческие корпорации в европейском континентальном праве

Хозяйственные (торговые) товарищества

Общества с ограниченной ответственностью

Коммерческие корпорации по праву Евросоюза

Новые разновидности коммерческих корпораций в европейском континентальном праве

Корпорации на основе коммандиты

"Предпринимательское общество" в Германии

"Инвестиционное общество" в Швейцарии

"Упрощенное акционерное общество" во Франции

Корпорации и партнерства в англо-американском праве

Публичные и частные корпорации

Иные виды корпораций в англо-американском праве

Коммерческие корпорации в российском праве

Общества с ограниченной ответственностью

Крестьянские (фермерские) хозяйства

Некоммерческие корпорации в континентальном европейском праве

Некоммерческие корпорации в российском праве

Уставный (твердый) капитал корпорации и ответственность перед кредиторами

Понятие и значение уставного капитала корпорации

Понятие уставного капитала корпорации

Функции уставного капитала корпорации

Минимальный уставный капитал и твердый капитал корпорации

Ограничения "распределения имущества" корпораций в англо-американском праве

Защита кредиторов корпораций в американском праве

"Последующий контроль" за имущественным состоянием корпорации

Уставный капитал компаний в праве Евросоюза

Вторая директива ЕС и предложения об отказе от "системы твердого капитала"

Предложения о модернизации "системы твердого капитала" и позиция ЕС

Проблема уставного капитала хозяйственных обществ в российском праве

Уставный капитал хозяйственных обществ по действующему законодательству

Предложения об отмене минимального уставного капитала и их оценка

Личная ответственность участников корпорации по ее долгам

Случаи "проникающей ответственности" в корпоративном праве

Обоснование и условия "проникающей ответственности"

"Прокалывание корпоративной маски" в американском и английском корпоративном праве

"Проникающая ответственность" в российском корпоративном праве

Правовые формы управления корпорацией

Основные правовые модели управления корпорацией

Основные положения об управлении хозяйственными обществами

Системы управления корпорациями в зарубежном праве

Проблемы корпоративного управления в российском праве

Понятие и значение корпоративного соглашения

Корпоративные соглашения в зарубежном праве

Корпоративные соглашения в российском гражданском праве

Соглашение об управлении хозяйственным партнерством

Концерны и холдинги

Понятие и виды концернов в европейском континентальном праве

Понятие холдинга в зарубежном праве

Приобретение контроля над корпорацией в американском праве

Материнские и дочерние хозяйственные общества и проблема аффилированных лиц в российском праве

Корпорации как юридические лица публичного права

Гражданско-правовой статус юридических лиц публичного права

Понятие и сущность юридического лица публичного права

Виды юридических лиц публичного права

Гражданско-правовой статус объединений государственных юридических лиц в российском праве

Особенности гражданско-правового статуса государства и его юридических лиц

Государственные корпорации (публично-правовые компании)

Иные объединения государственных юридических лиц

Указ Президента Российской Федерации от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" (Извлечения)

Концепция развития законодательства о юридических лицах

Соотношение Гражданского кодекса и отдельных законов о юридических лицах

Общие положения Гражданского кодекса о юридических лицах

Регистрация юридических лиц

Законодательство о реорганизации юридических лиц

Законодательство о ликвидации юридических лиц

Законодательство об отдельных видах юридических лиц

Законодательство о хозяйственных обществах

Законодательство о статусе и видах хозяйственных обществ

Законодательство об уставном капитале хозяйственных обществ

Законодательство о соглашениях между участниками хозяйственных обществ

Законодательство об отдельных видах коммерческих организаций

Законодательство о кооперативах

Законодательство об унитарных предприятиях

Законодательство о некоммерческих организациях

Законодательство о видах (организационно-правовых формах) некоммерческих организаций

Законодательство об учреждениях

Законодательство об объединениях лиц

Законодательство о государственных корпорациях

Юридические лица, созданные публично-правовыми образованиями

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации

Законодательство о юридических лицах

Общие положения ГК о юридических лицах

Регистрация юридических лиц

Реорганизация и ликвидация юридических лиц

Законодательство о хозяйственных обществах

Законодательство о кооперативах

Законодательство об унитарных предприятиях

Законодательство о некоммерческих организациях

Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (Извлечение)

Источник:

www.twirpx.com

Электронно-библиотечная система IPRbooks

Сравнительное корпоративное право
  • .
  • 67 Право. Юридические науки
  • 67.4 Отрасли права
  • 67.404 Гражданское право и торговое право. Семейное право

Чтение online Сравнительное корпоративное право Библиографическая запись Об издании Рекомендуем

Издательство: Дашков и К

Автор: Чёрная О.О.

Год издания: 2016

Издательство: Челябинский государственный институт культуры

Автор: Санько А.Э.

Год издания: 2010

Издательство: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа

Автор: Свечникова И.В.

Год издания: 2012

Издательство: Научная книга

Автор: Завражных М.Л.

Год издания: 2012

Автор: Шингель Н.А.

Год издания: 2012

Издательство: Северо-Кавказский федеральный университет

Автор: Колесникова К.В.

Год издания: 2017

С этой книгой также читают

Издательство: Ай Пи Эр Медиа

Автор: Кузьмина Т.В.

Год издания: 2012

Издательство: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа

Автор: Воробьева Л.В.

Год издания: 2011

Автор: Кузьмина Т.В.

Год издания: 2011

Просмотр оглавления издания

Бесплатная горячая линия

8 800 555 22 35

е-mail: sale@iprmedia.ru, adm@iprmedia.ru

Доступ к фондам ЭБС IPRbooks предоставляется круглосуточно.

410012, г. Саратов, ул. Вавилова, 38/114, офисы 425, 428, 1019

Тел./факс: 8 (8452) 24-77-97, 24-77-96

Мы в социальных сетях:

Отдел комплектования ЭБС IPRbooks:

Отдел продаж и внедрения ЭБС IPRbooks:

доб. 206, 213, 144, 145

Установка кнопки на ваш сайт:

Инструкция по установке кнопок электронно-библиотечной системы «IPRbooks»

Для установки одной из кнопок ЭБС «IPRbooks» на свой сайт, скопируйте код из соответствующего поля и поместите его в необходимом месте на вашем сайте.

© ЭБС IPRbooks, ООО «Ай Пи Эр Медиа», электронное периодическое издание «www.iprbookshop.ru» 16+

Эл. №ФС77-43102 от 20.12.2010 / ISSN 2227-8397

Источник:

www.iprbookshop.ru

Сравнительное корпоративное право

Сравнительное корпоративное право

Описание

В книге раскрывается содержание основных институтов и категорий современного корпоративного права в европейской континентальной (главным образом германской) и англо-американской правовых системах: понятие, предмет и основные источники корпоративного права; понятие корпорации и особенности правового статуса отдельных видов корпораций; правовой режим уставного капитала корпорации и случаи ответственности ее участников по общим долгам; правовые формы управления корпорациями и роль корпоративных соглашений; правовой статус корпоративных объединений - концернов и холдингов; особенности правового положения юридических лиц (корпораций) публичного права. Изложение ведется в сравнении с соответствующими институтами российского корпоративного законодательства, при этом освещаются различные дискуссии, связанные с его современным изменением и развитием, в частности с разработкой новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ, посвященной статусу юридических лиц, и обосновывается оценка имеющихся и готовящихся в этой области законодательных новелл.

Работа рассчитана на студентов, магистрантов, аспирантов, а также на преподавателей юридических и экономических факультетов и вузов и практикующих юристов, изучающих изменения в действующем российском гражданском праве и следящих за развитием корпоративного законодательства.

Источник:

shop.rus.bz

Сравнительное корпоративное право

Сравнительное корпоративное право

Узнать цену и наличие

Вы всегда можете уточнить на сайте продавца актуальную цену и наличие на товар "Сравнительное корпоративное право"

Описание товара

В книге раскрывается содержание основных институтов и катего­рий современного корпоративного права в европейской континен­тальной (главным образом германской) и англо-американской пра­вовых системах: понятие, предмет и основные источники корпора­ тивного права; понятие корпорации и особенности правового статуса отдельных видов корпораций; правовой режим уставного капитала корпорации и случаи ответственности ее участников по общим дол­гам; правовые формы управления корпорациями и роль .. посмотреть полное описание о Сравнительное корпоративное право

Характеристики Рекомендуем также следующие похожие товары на Сравнительное корпоративное право Гражданский контроль над органами власти

В книге содержится комплексное исследование гражданского контроля как политико-правового явления. Рассматривается историческое развитие идеи гражданского..

Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве

В книге рассматриваются исторические, теоретические и практические вопросы, связанные с компенсацией морального вреда. Книга может быть полезна студентам..

Банкротство граждан. Критерии. Статус. Процедуры

В пособии комплексно рассматриваются правовые вопросы несостоятельности (банкротства) физических лиц (граждан). Основное внимание уделяется анализу новейшего..

Ваш ребенок - школьник

Реальное получение качественного образования па сегодняшний день - дело весьма проблематичное и касается практически всех ступеней образования: от дошкольного..

Комментарий к главе 23 УК РФ "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях"

В работе содержится подробный комментарий к ст. 201-204 гл. 23 УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих..

Потребительское право в вопросах и ответах

Цель данной книги - раскрыть смысл Закона РФ "О защите прав потребителя" и других источников российского законодательства о защите прав потребителей.

Источник:

bookprose.ru

Международное корпоративное право: законодательное обеспечение юридических лиц (сравнительный анализ) (Фоков А

Международное корпоративное право: законодательное обеспечение юридических лиц (сравнительный анализ) (Фоков А.П.)

Дата размещения статьи: 27.10.2016

Корпоративное законодательство объединяет прежде всего нормы частного права. Именно они составляют основу корпоративного законодательства. Вместе с тем в него включены и нормы публичного права, связанные с государственным регулированием корпораций.

Международное корпоративное право представляет собой недостаточно изученную отрасль права.

Согласно Конституции РФ и ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Если общепризнанными принципами и нормами международного права или международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены корпоративным законодательством, применяются принципы и нормы международного права и правила международного договора РФ.

В своих предыдущих научных исследованиях <1> мы вполне справедливо отмечали, что современное корпоративное право традиционно является объектом самого пристального внимания отечественных ученых, публикующих свои научные труды как в России, так и за рубежом <2>, практикующих юристов, а в последнее время привлекает особое внимание участников научно-практических конференций, конгрессов, симпозиумов и круглых столов.

<1> Фоков А.П. Проблемы сравнительного корпоративного права: законодательное обеспечение юридических лиц // Евразийский юридический журнал. 2015. N 7(86). С. 200 - 202; Его же. Обеспечение принципа свободы договора в корпоративных отношениях юридических лиц // Пробелы в российском законодательстве. 2015. N 1. С. 100 - 117; Его же. Современное сравнительное корпоративное право: новации и перспективы развития в России // Государство и право. 2015. N 10. С. 21 - 26; Его же. Сравнительное корпоративное право: рецензия на книгу "Сравнительное корпоративное право" / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2014. 456 с. // Сборник Юго-Западного гос. ун-та. Курск: Изд-во "Известия", 2015. N 1(58). С. 169 - 175 и др.

<2> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.; Его же. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2016. 487 с.; Interview mit Prof. Dr. Ewgenij A. Suchanov Aktuelle Themen in den deutsch-russischen Rechtsbeziehungen // Deutsch-Russische Juristenvereinigung, e.V. Mitteilungen, No. 59 (Jg. 26/2015), pp. 30 - 45; Sukhanov Evgeny A. The Correlation of Contract and Corporate Law // Russian Law: Theory and Practice. 2015. No. 1. Pp. 50 - 65 и др.

Подтверждением тому, в частности, многочисленные научные издания, где опубликованы дискуссии ученых о необходимости изучения сравнительного правоведения <3> вообще и в частности отечественного корпоративного права, а соответственно, и сравнительного корпоративного права.

<3> Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2013. С. 777.

Особенно запоминающейся стала дискуссия в 2007 - 2008 гг. на страницах журнала "Правоведение" академика РАН, профессора Ю.К. Толстого и профессора Е.А. Суханова <4> о месте, сущности и роли корпоративного права в условиях изменяющегося и реформируемого гражданского законодательства и его институтов, в том числе о юридических лицах.

<4> См.: Толстой Ю.К. Е.А. Суханов на путях совершенствования отечественного законодательства // Правоведение. 2007. N 1; Суханов Е.А. Ю.К. Толстой на путях поиска "людского субстрата" юридического лица // Правоведение. 2007. N 3; Толстой Ю.К. Е.А. Суханов как зеркало отечественной цивилистики // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 2008. N 1.

Как правильно отмечали специалисты по корпоративному праву <5>, нельзя бездумно использовать те или иные формы и содержание юридических лиц, законодательно обеспеченных в тех или иных мировых правопорядках, без учета преимуществ и недостатков организационно-правовых форм хозяйственных субъектов с правовой точки зрения, решения дискуссионных вопросов корпоративного права.

<5> Воскресенская Е.В. Корпоративное право России и Германии: Сравнительно-правовое исследование: Монография. СПб.: Астерион, 2010; Ее же. Корпоративное право России и Германии: Сравнительно-правовое исследование // International journal of experimental education [Международный журнал экспериментального образования]. 2011. No. 7. Pp. 106 - 107; Ломакин Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Вестник ВАС РФ. 2012. N 9; Шиткина И.С. "Снятие корпоративной вуали" в российском праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. 2013. N 2.

Действительно, сравнительное корпоративное право настолько объемно и широко, что при ". ориентации только на европейскую континентальную систему гражданского права. без учета российских реалий" <6> есть возможность возникновения новых вопросов уже с учетом активизации деятельности Правительства РФ в отстаивании государственных имущественных интересов в зарубежных юрисдикциях.

<6> Андреев В.К., Кирпичев А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: Лекция. М.: РАП, 2014. С. 5 - 7.

Как отмечает доктор юридических наук, профессор В.Л. Толстых <7>, в международных судебных спорах необходимо ориентироваться на высокую юридическую подготовку отечественных юристов в сфере сравнительного правоведения.

<7> Толстых В.Л. Решения по делу "Арктик Санрайз" от 14 августа 2015 года и комментарии к нему // Евразийский юридический журнал. 2016. N 1. С. 101 - 105; Его же. Резюме решений арбитражного суда от 18 июля 2014 г. по делу "Hulley enterprises limited", "Yukos universal limited", "Veteran petroleum limited" и Российская Федерация" и комментарий к ним // Евразийский юридический журнал. 2014. N 7. С. 48 - 54.

Заимствование норм, принципов, положений и институтов из государственно-правовых систем других стран представляет несомненный интерес для современного отечественного корпоративного права. В качестве примера можно отметить, что российская модель правовой охраны конституции достаточно близка немецкой, которая предлагает отечественным правоведам ". внимательно отнестись к опыту работы Конституционного суда ФРГ" <8>.

<8> Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран: Сравнительное государствоведение. Владивосток, 1996. С. 4.

Заметим, что Конституционный Суд РФ при оценке норм Гражданского кодекса всегда проявлял осторожность, а признание некоторых положений неконституционными вызывало споры специалистов - юристов и ученых.

Так, Ольга Плешанова <9>, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс", оценивая реформу гражданского законодательства и его институтов, отмечает, что уже в настоящее время ". к иностранным заимствованиям Верховный Суд РФ проявляет консервативный подход". Обсуждается, в частности, вопрос о праве суда уменьшать размер возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК). К такому толкованию приводит тот факт, что ст. 406.1 ГК оказалась в главе об ответственности за нарушение обязательств, а меру ответственности определяет суд.

<9> Плешанова О. Трудности перевода // Власть. 2016. 7 марта. N 9(1164). С. 26 - 27.

Показательным стало Определение коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу об астренте, вынесенное 2 февраля 2016 года <10>. Астрент - французское понятие, означающее взыскание с должника, не исполняющего обязательства, денежной компенсации в пользу кредитора. В российскую практику астрент ввел в апреле 2014 года Высший Арбитражный Суд РФ, а с 1 июня 2015 года действует ст. 308.3 ГК. В рассмотренном деле Верховный Суд РФ установил, что отстраненный директор ООО отказался возвращать компании документы, которые могли бы подтвердить обстоятельства вывода активов ООО. Суд первой инстанции обязал экс-директора вернуть документы и установил компенсацию по 10 тыс. рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения. Вышестоящие суды, однако, снизили размер компенсации до 100 руб. в день и определили верхний предел - не более 50 тысяч рублей. В общей сумме Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ с этим согласилась.

<10> См.: Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. N 310-КГ15-18826 "Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации". [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".

Таким образом, современное корпоративное право вполне успешно использует иностранные понятия институтов гражданского права, которые достаточно часто используются в экономическом обороте российскими предпринимателями в договорных и иных отношениях.

В этой связи нельзя не обратить внимания на то обстоятельство, что деятельность государственных институтов прежде всего направлена на упрочение корпоративных экономико-правовых отношений политически, законодательно, с привлечением общественно значимых механизмов.

В последнее время в научной среде учеными-цивилистами <11> достаточно много внимания уделяется отечественным и иностранным механизмам корпоративного управления как одного из способов координации экономической деятельности, в частности, предлагается законодательно урегулировать понятия: "модели корпоративного управления", "правовое регулирование", "саморегулирование", "координация экономической деятельности". Проблемным вопросам корпоративного права вообще и в частности сравнительного корпоративного управления посвящены многочисленные научно-практические исследовательские работы.

<11> См.: Андреев В.К. Корпоративное управление как один из способов координации экономической деятельности // Гражданское право. 2015. N 4. С. 3 - 5; Макарова О.А. Понятие и признаки корпоративного управления как способа координации экономической деятельности // Гражданское право. 2015. N 4. С. 6 - 8; Демиева А.Г. О соотношении понятий "правовое регулирование", "саморегулирование" и "координация" // Гражданское право. 2015. N 4. С. 9 - 11; Коваленко Е.И. К вопросу о понятии "модель корпоративного управления" // Гражданское право. 2015. N 4. С. 12 - 14; Мохов А.А. Юридическое лицо как функциональная система // Гражданское право. 2015. N 4. С. 21 - 24; Габов А.В., Астахов Г.Г. Оспаривание действий представителя по п. 2 ст. 174 ГК // Гражданское право. 2015. N 4. С. 29 - 39 и др.

Не удивительно, что научные исследования ученых так или иначе согласуются с рассмотрением вопросов о совершенствовании корпоративного управления как способа экономической деятельности с использованием зарубежного опыта <12>.

<12> Королев Е.С. Вопросы деятельности государственных институтов в фокусе корпоративных экономико-правовых отношений: Общественно-аналитический аспект. См.: Influence of the social processes globalization factor on the economical and legal development of states and corporations: Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the XCIII International Research and Practice Conference and III stage of the Championship in Economics and Management, Jurisprudence, Sociological, Political and Military sciences (London, December 18 - 23, 2014) / International Academy of Science and Higher Education; Organizing Committee: T. Morgan (Chairman), B. Zhytnigor, S. Godvint, A. Tim, S. Serdechny, L. Streiker, H. Osad, I. Snellman, K. Odros, M. Stojkovic, P. Kishinevsky, H. Blagoev. London: IASHE, 2015. 92 p. Pp. 69 - 71.

В этой связи следует согласиться с Председателем Конституционного Суда РФ профессором В.Д. Зорькиным <13> в том, что для нас, посвятивших себя именно этой проблематике и придающих ей решающее значение, право - и только право - решающий фактор принимать или отвергать зарубежные юридические институты, а в нашем понимании указанное полезно для развития современного сравнительного корпоративного права.

<13> Зорькин В.Д. Право - и только право // Российская газета. N 60(6631). 2015. 24 марта.

Знание основ зарубежного корпоративного права, несомненно, способствует повышению профессиональной квалификации занимающихся этой проблематикой специалистов-правоведов.

К сожалению, в небольшой по формату статье трудно раскрыть всю масштабность проблем, разрешаемых сравнительным корпоративным правом в части эффективного законодательного обеспечения юридических лиц в родном отечестве.

В то же время изменения в гл. 4 "Юридические лица" ГК <14>, недавнее Постановление Пленума Верховного Суда РФ <15>, регулирующее отдельные положения деятельности юридических лиц (корпораций), в том числе в части ответственности по обязательствам, дают возможность утверждать, что постепенно складывается единая концепция формирования отечественного корпоративного права с учетом лучших образцов зарубежного опыта.

<14> Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (в ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 25.03.2016).

<15> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 25.03.2016).

1. Андреев В.К. Корпоративное управление как один из способов координации экономической деятельности // Гражданское право. 2015. N 4. С. 3 - 5.

2. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран: Сравнительное государствоведение. Владивосток, 1996. С. 4.

3. Воскресенская Е.В. Корпоративное право России и Германии: Сравнительно-правовое исследование: Монография. СПб.: Астерион, 2010.

4. Габов А.В., Астахов Г.Г. Оспаривание действий представителя по пункту 2 статьи 174 ГК // Гражданское право. 2015. N 4. С. 29 - 39.

5. Демиева А.Г. О соотношении понятий "правовое регулирование", "саморегулирование" и "координация" // Гражданское право. 2015. N 4. С. 9 - 11.

6. Егорова Е. Союз силовиков и предпринимателей // Московский комсомолец. 2016. 24 марта. N 60(27.062). [Электронный ресурс]. URL: www.mk.ru.

7. Зорькин В.Д. Право - и только право // Российская газета. N 60(6631). 2015. 24 марта.

8. Коваленко Е.И. К вопросу о понятии "модель корпоративного управления" // Гражданское право. 2015. N 4. С. 12 - 14.

9. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.: Проспект, 2013. 784 с.

10. Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. N 310-КГ15-18826 "Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации". [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс".

11. Плешанова О. Трудности перевода // Власть. 2016. 7 марта. N 9(1164). С. 26 - 27.

12. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., с изм. и доп. М.: Статут, 2016. 487 с.

13. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.

14. Суханов Е.А. Ю.К. Толстой на путях поиска "людского субстрата" юридического лица // Правоведение. 2007. N 3.

15. Тарло Е. Полузащитники // Московский комсомолец. 2016. 18 марта. N 55(245).

16. Толстых В.Л. Резюме решений арбитражного суда от 18 июля 2014 г. по делу "Hulley enterprises limited", "Yukos universal limited", "Veteran petroleum limited" и Российская Федерация" и комментарий к ним // Евразийский юридический журнал. 2014. N 7. С. 48 - 54.

17. Толстых В.Л. Решения по делу "Арктик Санрайз" от 14 августа 2015 года и комментарии к нему // Евразийский юридический журнал. 2016. N 1. С. 101 - 105.

Источник:

xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai

Сравнительное корпоративное право в городе Уфа

В нашем интернет каталоге вы сможете найти Сравнительное корпоративное право по разумной стоимости, сравнить цены, а также найти похожие книги в категории Юридическая литература. Ознакомиться с характеристиками, ценами и обзорами товара. Доставка товара может производится в любой город РФ, например: Уфа, Ярославль, Волгоград.